成都婚姻律师浅谈“夫妻感情破裂”的证据收集

胡云律师

    我国《婚姻法》将“夫妻感情破裂”规定为唯一的法定离婚条件。该条件定义简单，也很好理解。但是在实践中当事人或者是律师想要对此取证，却有很高难度。
离婚案件很有其特殊性，案件法律关系看似简单、明确，但是调查取证确有很大的难度。不少当事人面对一个本可当胜诉的离婚案件，却可因为其证据收集不当或证明力不强，而不得不承担败诉的风险。
    1989年11月21日最高人民法院出台了《如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，该意见总共14条。除了最后一条为兜底条款之外，前13条从不同角度详细列举了夫妻感情破裂的情形。该意见规定除了个别条款因新法的取代而作废，其余条款一直适用至今。对于该意见，一定程度上弥补了法律的空白，也增强了离婚案件在实务中的操作性，为法官、律师、当事人提供了可以适用的依据。但是，不可否认的，该意见不能涵盖出夫妻感情破裂的所有情形，13条规定仅仅是冰山一角，适用范围太过狭窄。而最后一条兜底条款看似有伸展的可能，但实践中法官很少有突破。
    本网成都婚姻律师认为“夫妻感情破裂”的证据之所以难以收集，主要有以下几方面的原因：首先，婚姻生活本身就具有隐蔽、私密的性质，外人常常难以知晓。即便向外人道，也多数是自家的亲朋好友，外人很少了解真实情况。如果让自己的亲朋好友作证，又因证人与自己关系密切，对方往往不会承认，法院也难以认定证人证言的真实性。其次，法律关于“夫妻感情破裂”情形的规定过少，不少规定还因不具有证据收集的操作性只能靠当事人口述，无法将案件事实转化为证据来支撑。最后，“夫妻感情破裂”呈现出来的是一种情感上的变化，不是客观事实的发生或改变。这是一般人很难用证据具体去呈现、描述的，感觉很抽象。因此，在离婚诉讼中，委托专业人士策划诉讼方案，调查取证就尤为重要。
    本网成都婚姻律师想强调的是我国《婚姻法》不仅奉行结婚自由，也规定离婚自由。很多夫妻之间已经没有感情，却因一方故意拖延迟迟不能离婚。“夫妻感情破裂”作为离婚法定条件应当继续坚持，但是在涉及到证据收集时，就目前现行法律而言，应该有一个更规范、完善的规定。例如证据的适用范围、证明力的大小、证据收集的途径等都需要作出专属的特别规定。离婚案件是非常常见普遍的案件，理应有一套成熟、详细的法律适用体系。而法官在认定离婚最重要的判断标准“夫妻感情破裂”规定得较为粗糙、单一。本网婚姻律师建议我国的《婚姻法》立法能够充分考虑结合实践，完善立法，细化各项标准，早日摆脱离婚案件证据规定模糊的困境。

四川胡云律师事务所系新乐山网法律顾问，童鞋们有问题可以获得免费法律咨询，律师免费咨询电话：13551299477；免费咨询扣扣：2291574303