成都律师浅谈动物侵权致人损害的责任承担

胡云律师

    案例一：刘某家的狗卧在张某家门口，张某回家时为方便进出，就捡了石头驱赶狗，结果被狗咬伤。张某向刘某索赔，但是刘某认为张某受伤是由张某打狗造成的，拒绝赔偿。
    本案成都律师认为，刘某应当承担赔偿责任。本案涉及以下法律问题，第一：根据《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说无论动物的饲养人或管理人有无过错，都依法承担赔偿责任。第二：动物侵权原则上由饲养人或管理人承担责任，但是有免责事由，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻承担责任。本案中张某的行为，其用石头打狗招致狗咬，动物饲养人是可以不承担责任的。但是本案有一个特殊情况，刘某家的狗卧在张某家门口时，是没有采取任何安全措施的。根据我国法律的规定，动物侵权有两个绝对不免责的事由，1>烈性动物致害。2>未采取安全措施的动物致害。也就是说，这两项致害即使被侵权人故意或重大过失都不能免责，本案中刘某的狗未采取任何安全措施，所以不论是否有张某打狗的行为，刘某都应当承担赔偿责任。
    案例二：赵某下班回家，看见小区门口有一条流浪狗在翻垃圾找东西吃，垃圾被翻的乱七八糟，臭气熏天，赵某顿生怒火，随手捡起一根粗树枝打狗，该狗立即扑向赵某，将赵某咬伤，同时还咬伤了路过的行人王某。王某向赵某索赔，赵某称这条流浪狗是吕某两个月前遗弃的，应当由吕某赔偿，自己不承担责任。
    本案成都律师认为，赵某应当承担本案的全部责任。第一：赵某的损害由自己承担，上一个案例已经详述清楚，在此不做重复。第二：王某的损害可以向动物原饲养人吕某索赔，也可以向赵某索赔，但是在吕某索赔之后，有权向赵某追偿，也就是实际责任人仍然是赵某。原因如下：1>遗弃，逃逸的动物在遗弃，逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。简言之，如果本案中没有赵某的打狗的行为，赵某和王某的损害均由吕某赔偿。2>《侵权责任法》第八十三条规定，第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或管理者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。本案中，因为赵某的过错致使狗造成了王某的损害，所以赵某是承担责任的主体，原饲养人吕某只承担不真正连带责任。
    综上所述，随着人们生活水平的不断提高，养宠物的家庭越来越多，所以动物侵害案件也频频发生。本网成都律师建议：带动物出门应做好安全措施，尽量不要饲养烈性动物。饲养宠物有始有终，实在不适合饲养时，也应当妥善处理，避免给自己和他人造成不必要的损害。

四川胡云律师事务所系新乐山网法律顾问，童鞋们有问题可以获得免费法律咨询，律师免费咨询电话：13551299477；免费咨询扣扣：2291574303